Avec les joints toriques Gessi R0414, vous réparez facilement un bec qui fuit ou qui tourne difficilement sur votre robinet Gessi, sans devoir remplacer tout le robinet. Ce kit convient notamment au bec du Gessi Ozone 15251.
Le kit se compose de :
Grâce à la rainure en U du joint en caoutchouc, celui-ci s'ajuste parfaitement au point de pivot du bec, garantissant une connexion étanche et une rotation fluide. Les bagues de glissement en plastique permettent au bec de tourner en douceur, sans jeu ni grincement.
Vous n'êtes pas sûr que ce soient les bons joints toriques pour votre robinet ? Si vous avez un autre modèle de robinet Gessi, consultez tous les schémas de pièces détachées Gessi pour trouver la bonne pièce pour votre modèle.
Ces joints toriques conviennent au bec du Gessi Ozone 15251, mais peuvent également s'adapter à d'autres robinets Gessi dotés d'une construction de bec similaire. Vous avez un doute sur la compatibilité avec votre robinet ? Consultez les schémas de pièces détachées Gessi pour être certain de commander la bonne pièce.
Le kit contient 2 joints en caoutchouc de 45mm avec rainure en U et un diamètre intérieur de 35mm, ainsi que 2 bagues de glissement en plastique avec un diamètre extérieur de 50mm. Ensemble, ces pièces assurent une étanchéité parfaite et une rotation fluide du bec de votre robinet.
Oui, vous pouvez facilement remplacer ces joints toriques vous-même, sans avoir besoin d'un plombier. Vous détachez le bec de votre robinet, retirez les anciens joints et remettez les nouveaux joints en caoutchouc ainsi que les bagues de glissement à la même position. Veillez toutefois à utiliser la bonne taille pour garantir une étanchéité optimale.
Découvrez ici tous les avis de nos clients
Uitstekend setje ringen ondanks dat de kraan op leeftijd is nog steeds verkrijgbaar.
Mis alleen de kunststof ring onder de handel zelf met de rode en blauwe aanduiding.
Vraag mij af of deze nog te krijgen is.
Met vr.gr Mart
Par le biais des options suivantes, vous pouvez nous contacter et poser votre question.
Que pensez-vous de l’article?